帝国主义和世界经济

序言弗・伊・列宁

中文马克思主义文库 -> 布哈林 -> 世界经济与帝国主义（1917）序言弗・伊・列宁布哈林这本书所论述的问题的重要性和迫切性，是用不着特别解释的。在研究现代资本主义形式变化的这一经济科学的领域中，帝国主义问题不但是最重要的问题之一，简直可以说是最重要的问题。任何一个不但关心经济而且关心现代社会生活各个方面的人，研究一下作者根据最近材料大量搜集来的有关事实，都是绝对必要的。自然，如果不从经济方面和政治方面充分说明帝国主义的实质，如果不以此作为基础，那就根本谈不上具体地历史地估计当前的战争。这样也就无法了解近十年来的经济史和外交史，在这种情况下，要谈什么对战争提出正确的看法，那是非常可笑的。但是，如果以为从外交“文献”或当前的政治事件中找出一个对战争作了具体的历史的估计，那末，根据在这个问题上特别突出地反映出整个现代科学要求的马克思主义的观点来看，对于这种方法的“科学”意义只能付之一笑。例如，普列汉诺夫先生就完全放弃了马克思主义，他不分析帝国主义的基本特征和趋势，即现代高度发达的、成熟的和衰败的资本主义经济关系的体系，而只是收集了几件普利什凯维奇分子和米留科夫分子所喜欢的事实。这样一来，帝国主义这个概念的科学意义就被贬低了，成了一种谩骂刚刚提到的那两个俄国帝国主义的直接竞争者、对手和敌人的术语，而这两个帝国主义者同自己的对手和敌人完全是站在同一阶级基础上的！在讲过的话可以忘记、原则性可以丧失、世界观可以抛弃、决议和庄严的诺言可以扔到一边的今天，发生这种事情是不足为奇的。布哈林这本书的科学意义特别在于：他考察了世界经济中有关帝国主义的基本事实，他把帝国主义看成一个整体，看成极其发达的资本主义的一定的发展阶段。过去有过一个比较“和平的”资本主义时期，那时候资本主义在欧洲各个先进国家完全战胜了封建主义，而且能够最（比较地说）平稳地，顺利地发展，它“和平地”扩张到还没有被占领的广大地区，扩张到没有完全卷入资本主义旋涡的国家。当然，即使在这个时期（大约是1871―1914年）“和平的”资本主义所建立的生活条件，无论是军事的或一般阶级的意义上来讲，距离真正的“和平”也都是非常非常之远的。对于各先进国家十分之九的居民，对于殖民地和落后国家的亿万居民来说，这个时期不是“和平”，而是压迫、苦难和灾祸，也许，这种灾祸看来由于“永无尽头”，而显得更加可怕，这个时代已经一去不复返了，它已经由一个有更多的激荡、突变、灾难和冲突的时代代替了，这时对于人民群众来说，典型的现象与其说是“灾祸永无尽头”，不如说是“到了尽头还是灾祸”。同时，这种代替正是由于一般资本主义和商品生产的最深刻最根本的趋势的直接发展、扩大和继续而产生的，注意到这一点是非常重要的。交换的发展，大生产的发展，这是几百年来全世界范围内的基本趋势。当交换和大生产发展到一定阶段，大约在19世纪和20世纪之交，交换就造成了经济关系的国际化和资本的国际化，大生产已经达到了十分庞大的规模，自由竞争开始由垄断取而代之。典型的现象已经不是“自由”竞争的（在国内和各国之间）企业，而是企业主的垄断同盟――托拉斯。世界的典型的“统治者”已经是金融资本，金融资本在国内的国际上特别流动灵活，特别错综复杂；它特别不固定，脱离直接生产，特别容易集中，而且早已集中，于是几百个亿万富翁和百万富翁便直接掌握了整个世界的命运。如果抽象地从理论上来谈问题，那就会得出考茨基已经得出的结论（虽然方式稍微不同，但是也放弃了马克思主义）：这些资本大亨在世界上联合成一个统一的全世界的托拉斯，用国际联合起来的金融资本代替各国单独的金融资本的竞争和斗争，这样的日子已经不很远了。但是，这个结论非常抽象、简单、不正确，它与19世纪90年代我们的“司徒卢威派”和“经济派”得出的结论是一样的，当时他们根据资本主义的进步性，根据俄国资本主义的必然取得最后胜利，时而得出辩护性的结论（崇拜资本主义，同资本主义妥协，以歌颂代替斗争），时而得出非政治性的结论（即否认政治，或者否认政治的重要性，否认全面的政治动荡的可能性等等；特别是“经济派”的错误），甚至有时得出简直是“罢工主义”的结论（主张“总罢工”，特别崇拜罢工运动，甚至忘记或者忽视运动的其它形式，想直接从资本主义“跳向”纯粹的罢工，只以罢工来战胜资本主义）。有种种迹象表明，资本主义要比半小市民的自由竞争的“天堂”进步，在先进国家里帝国主义必然产生并且最后战胜“和平的”资本主义；这一无可争辩的事实，就是在今天也会使人产生许许多多和形形色色的政治和非政治的错误和不幸。考茨基显然是同马克思主义决裂了，但他并不是否认或者忘记了政治，不是“跳” 过了许多不同的（特别是在帝国主义时代）政治冲突、动荡和改革，不是替帝国主义辩护，而是幻想“和平的”资本主义。“和平的”资本主义已经被不和平的、黩武的、灾难深重的帝国主义代替了，这是考茨基不得不承认的，因为他在1909年的一部专门著作 [1] 里已经承认了这一点。在这部著作里，他是最后一次以马克思主义者得出了完整的结论。但是，既然不能简单地、直接地、笨拙地幻想从帝国主义回到“和平的”资本主义，那末，能不能使这种实质上是小资产阶级的幻想具有对于“和平的”“超帝国主义”的天真想法的形式呢？如果把各民族（确切地说，各国单独的）帝国主义的国际联合叫做超帝国主义，而这种联合“似乎能够”消除使小资产者特别不愉快的、特别惊惶不安的冲突，如战争、政治动荡等等，那末，为什么不用这种比较和平的、冲突比较小的、灾难比较轻的“超帝国主义”的天真幻想，来避开现在已经到来的、冲突极其激烈的、灾难深重的帝国主义时代呢？能不能幻想这个时代也许很快就会过去，也许紧接着会出现一个比较和平的、不需要“激烈”策略的“超帝国主义”时代，从而摆脱在欧洲已经到来的帝国主义时代所不断提出的“激烈的”任务呢？考茨基正是这样说的：“不管怎样，资本主义的这一（超帝国主义的）新阶段是可以设想的”，至于“能不能实现，现在还没有足够的前提来解决这一问题”（1915年4月30日《新时代》第144页）。 [2] 这种逃避已经到来的帝国主义、幻想进入还不知道能不能实现的“超帝国主义“的想法，没有一点马克思主义的气味。这种理论承认马克思主义适用于“资本主义的新阶段”，但是这个阶段能不能实现，就连这个新阶段的杜撰者自己也不敢担保，而对于现在已经到来的阶段，马克思主义却被一种小资产阶级的、极其反动的、企图缓和矛盾的想法所代替。考茨基曾经许下诺言，要在未来的、动荡的、灾难深重的时代当一个马克思主义者，他在1909年写文章谈到这个未来的时代时，就不得不预料和十分明确地承认这个时代即将到来。现在，这个时期已经到来了，这是绝对没有疑问的，可是考茨基又是只许下诺言，要在未来的、还不知道能不能实现的超帝国主义时代当一个马克思主义者！总之，可以尽量许愿要在另一个时代当马克思主义者，就是不在今天，不在当前的条件下，不在这个时代当马克思主义者！赊帐的马克思主义，许愿的马克思主义，明天的马克思主义，其实是一种缓和今天矛盾的小资产阶级的机会主义理论―― 而且不仅仅是理论。这同“现代”很流行的输出的国际主义很相象，当时那些激烈的――啊，非常激烈的！――国际主义者和马克思主义者同情国际主义的任何表现，……只要是敌人阵营里的，什么地方的都行，就是不同情自己家里的和自己同盟者的；同情民主……只要民主仅仅是“同盟者”的诺言；同情“民族自决”，只是不同情本民族（它以自己有这样的同情者为荣）所附属的那些民族的民族自决……一句话，这是第一千零一种的伪善。然而，能不能不反对抽象地“设想”帝国主义之后的资本主义新阶段即超帝国主义呢？不能。抽象地设想这种阶段是可以的。不过这在实际上就是机会主义者，他为了幻想将来的不紧急的任务，而否认了当前的紧急的任务。从理论上来讲，这就是为了这些幻想而不依据实际的发展，随意地脱离了实际的发展。毫无疑问，现时正在朝着一个唯一的、世界性的、囊括一切企业、一切国家的托拉斯的方向发展。但是这种发展是在这样的条件，这样的速度，这样的矛盾、冲突和动荡――决不只是经济的，还有政治、民族的等等――之下进行的，在还没有出现一个世界托拉斯，即各民族金融资本的“超帝国主义的”世界联盟以前，帝国主义必然要崩溃，资本主义一定会变成自己的对立物。 1915年12月 * 这篇序言是列宁以弗・伊林的笔名签名的。――英译本编者 [1] 指他的小册子《取得政权的道路》。 [2] 这段话引自考茨基的文章，题目是“两本用于重新学习的”书，《新时代》杂志，1915年第5期。回目录下一篇（序言――布哈林）

序言布哈林

中文马克思主义文库 -> 布哈林 -> 世界经济与帝国主义（1917）序言布哈林这里请读者注意的论文，是把我在国外《共产党人》年刊上发表的一篇论文铺叙成的。大约两年以前，在一个适当的时机，论文手稿从国外送回俄国。先是遭到了武装的书报检查之劫，后来又错误地交给一个不适当的出版商。在1917年2月至3月的革命后，这份手稿被“找着”了。本来打算在7月出版，但是谍报人员和士兵突然搜查了我们党的印刷厂，搜走了我的手稿。很久之后，这份手稿才被救了出来，但已残缺不全，我在这里深深感激的列宁同志所写的一个极有价值的长篇序言竟丢失了。 [1] 由于本书是在两年前写成的，书中所利用的统计数字，特别是那些有关战争后果的统计数字，自然已嫌过时了。很遗憾，直到目前，我还没有得到机会来重新修改手稿，补充新的统计资料。我只能重新补写丢失的部分，并且补充了最后一章，这一章在沙皇的书报检查规章下是不可能发表的。本书手稿是在社会主义遭到资本与“社会主义”叛徒的磨难、备受各种污蔑的时候写成的。作者把手稿送回俄国后不久，曾有充裕的时间在瑞典国王的牢狱里思考革命的前景问题。这篇序言是在革命的社会主义在俄国取得最伟大胜利的时刻写成的。作者极热切希望，本书不久将由一个反对帝国主义的武器变为存入档案的历史性文献。 1917年11月25日 [1] 包括在本书中这篇序言的手稿是在以后找到的，第一次载于1927年1月21日《真理报》。――英译本编者上一篇回目录下一篇

第二章世界经济的发展

中文马克思主义文库 -> 布哈林 -> 世界经济与帝国主义（1917）第二章世界经济的发展 1.世界经济在广度和深度上的发展。2.世界经济的生产力的发展；技术。3.煤炭、铁矿砂、铸铁、铜、黄金的生产。4.其他商品的生产。5.运输业：铁路运输、海洋运输、电话和海洋电缆。6.对外贸易的增长。7.移民。8.资本流动（资本输出）及其形式。9.参与国外企业和对国外企业给以财务支持（工业企业和银行的活动）。国际经济联系的发展，以及因此促成的世界范围的生产关系的体系的发展，有两种情况。国际联系在范围上的扩大，伸展到过去没有卷入资本主义生活旋涡的地区，这种情况可以说是世界经济在广度上的发展。另一方面，国际经济联系向纵深发展，愈来愈频繁，可以说形成一个愈益紧密的罗网，这种情况是世界经济在深度上的发展。在实际历史上，世界经济发展的两个方面同时并进，在广度上的发展主要是通过列强实行兼并政策完成的。 [1] 最近几十年来，世界经济有了特别迅速的发展，这是由于世界资本主义的生产力空前提高的结果。这一情况的直接表现是技术的进步。最近十年中最重要的技术成就，是以各种方法生产电力和远距离输变电能。远距离输变电能使生产可以在一定程度上不再受生产电能地点的限制。这样利用电能在不久以前是完全不可能的。这首先关系到应用水力来发电。于是所谓“白煤”现在同“黑煤”相并列，成为技术生产过程的重要因素。水力涡轮机的出现，提供了前所未闻的巨大能量。电气技术对于蒸汽涡轮机的改进也发生了极巨大的影响。还应当特别提到的是电灯、冶金工业中电气技术的应用等。此外，内燃机也对经济生活发生很大影响。由于可以经济地利用鼓风炉的气体，大大促进了燃气机的发展。液态燃料（主要是煤油和汽油）现在也起着供应能源的作用；柴油机已普遍使用，显示出有取代旧式的蒸汽机的趋势，使蒸汽机成为过时。 [2] 高热蒸汽的利用、应用化学特别是印染工艺的许多发明、运输工具的全面变革（利用电力及汽车运输）、无线电报、电话等，这些就是极其迅速的技术进步的全部概貌。科学与工业的结合从来没有取得过这么巨大的成就。生产过程的合理化采取了抽象知识与实践活动互相紧密协作的形式。在大工厂中建立起专门的实验室；一种特殊行业――“发明家”（如爱迪生）的行业正在发展；千百个在专门领域里推进调研工作的科学机构正在组成。申请发明专利权的数字可以作为表明技术进步的指标。下面是授予发明专利权的数字增长情况：美国德国年份专利权数年份专利权数 1840 473 1900 8 ， 784 1860 4 ， 778 1905 9 ， 600 1880 13 ， 917 1910 12 ， 100 1900 26 ， 499 1911 12 ， 640 1907 36 ， 620 [3] 1912 13 ， 080 [4] 英国法国年份专利权数年份专利权数 1860-69 21 ， 910 1850 1 ， 687 1880-87 30 ， 360 1880 6 ， 057 1900 13 ， 170 1900 10 ， 997 1905 14 ， 786 1905 11 ， 463 1908 16 ， 284 [5] 1907 12 ， 680 [6] 随着技术的进步，原料开采量和工业制品量都增长了。这方面最能表明问题的是关于所谓重工业的数字。因为在社会生产力增长的同时，社会生产力还以不变资本的生产特别是不变资本的基础部分的生产占优势的方式，不断地进行重新组合。社会劳动生产率发展的结果，劳动的愈益增大的部分用于生产资料的生产这种预备的作业。与此相反，消费资料的生产在整个社会的劳动中则被限于相对缩小着的部分，由于这个原因，作为使用价值的消费资料的数量，在实物形态上有巨大幅度的增长。在经济方面，这个过程的表现是：社会资本的有机构成愈益增高，即不变资本比可变资本增长得快，以及利润率下降。但是，如果把资本划分成不变资本和可变资本，在不变资本继续增长的情况下，不变资本价值的各构成因素的增长幅度是不同。如果把不变资本划分为固定资本和流动资本（可变资本一般来说属于流动资本），我们就会看出，固定资本有愈益扩大的倾向。实质上，这就是预备性的生产作业（生产资料的生产）在社会能量中吸收愈益增大的部分（在劳动生产率提高的前提下）这个规律的表现。 [7] 采矿业和冶金工业有巨大的增长，原因就在这里，如果说，一国的工业化的程度可以当作该国经济进展（工业国或农业国）的一般指标，那末工业化的国家中重工业所占比重就可以当作该国经济增长的一项指标。所以，重工业的发展是世界资本主义经济实力增长的最鲜明的表现。世界重工业生产增长情况煤炭铁矿砂年份产量（百万公吨）年份产量（百万公吨） 1850 82.6 1850 11 ， 500.0 1875 283.0 1860 18 ， 000.0 1880 344.2 1880 43 ， 741.0 1890 514.8 1890 59 ， 560.1 1900 771.1 1900 92 ， 201.2 1901 793.2 1901 88 ， 052.7` 1902 806.7 1902 97 ， 134.1 1903 1904 1905 1906 1907 1911 883.1 889.9 940.4 1003.9 1095.9 [1] 1165.5 [1] 1903 1904 1905 1906 1910 102016.9 96267.8 117096.3 129096.3 139536.8 [1][1] 朱拉斯切克 : 《矿业统计》 , 载于《政治学》 [1] 《 1913 年德意志帝国统计年鉴》：这个数字低于实际产量，因为关于亚非澳洲用的是 1910 年的数字。 [1] 朱拉斯切克：同上书， 1910 年的数字是根据《统计年鉴》等计算。铸铁铜年份产量（百万公吨）年份产量（百万公吨） 1850 4 ， 750 1850 52.0 1875 14 ， 119 1880 156.5 1900 41 ， 086 1900 561.0 1901 41 ， 154 1901 586.0 1902 44 ， 985 1902 557.0 1903 47 ， 057 1903 629.0 1904 46 ， 039 1904 654.0 1905 54 ， 804 1905 751.0 1906 59 ， 642 1906 774.0 1907 61 ， 139 1910 891.6 1911 64 ， 898 1911 873.8 1912 1 ， 018.6 1913 1 ， 005.9 [8] 黄金年份产值（百万英镑）年份产值（百万英镑 0 1850 12 1909 93 1880 22 1910 94 1900 52 1911 95 1905 78 1912 96 1906 83 1913 93 1907 85 1914 91 [9] 1908 91 可见，在从 1850 年起的六十多年稍多的时期里，煤炭生产增长了十三倍多（ 1320% ），铁矿砂生产增长了十一倍多（ 1113% ），铸铁生产增长了十二倍多（ 1266% ），铜的生产增长了十八倍多（ 1834% ），黄金生产增长了十二倍多（ 1218% ）・。 [10] 如果我们再看看其他产品，主要是为市场生产的消费品，这些产品的生产增长如下：世界生产年份小麦（百万吨）年份棉花（千包） 1881-89 …… 1884-90 8 ， 591 1900 67 1890-96 10 ， 992 1905-07 90 1896-1902 13 ， 521.6 1908 87 1902-08 16 ， 049.6 1909 96.9 1911-12 20 ， 529.6 1910 99.1 1912-13 19 ， 197.9 1912 105.6 1913-14 20 ， 914.6 1913 109.5 1914-15 19 ， 543.5 [11] 1914 100.1 年份糖（千吨）年份可可（千吨） 1880 3 ， 670 1895-99 82 1895 7 ， 830 1900-04 119 1904-05 11 ， 797 1907 149.9 1907-08 14 ， 125 1908 193.6 1911-12 13 ， 270 1909 205.2 1913-14 16 ， 081 1910 216 [12] 1914-15 13 ， 252 [13] 年份咖啡（千吨）年份橡胶（千吨） 1875 513 1900 50 1892 710 1901-02 57 1903 1 ， 168 1902-04 57 1905-06 1 ， 000 1906-07 72 [14] 1908 1 ， 100 在大约三十年的期间里（ 1881-1889 年到 1914 年），小麦的生产增加了 0.6 倍，（ 67% ），棉花的生产（ 1884-1890 年到 1914-1915 年）增加了 1.2 倍（ 127% ），糖（包括蔗糖和甜菜糖）的生产（ 1880 年到 1914-1915 年），增加了 2.5 倍以上（ 261% ）等。这些数字比文字更能有力地说明问题。大量产品离开了生产过程，进入流通渠道。从前的市场每年吸收的产品还不到现今世界市场吸收量的 1% 。按照严格的意义来说的世界市场，不仅仅以发展到一定水平的生产为前提，而且交通运输业的发展也是世界市场存在的物质条件之一。交通运输愈发达，商品的流转愈迅速、愈频繁，单个的、地方的和“民族的”市场结合起来的进程就愈快，作为一个整体的世界经济的生产机体的发展也就愈迅速。这就是使用蒸气和电力的运输业在现代经济生活中的作用。十九世纪中叶（ 1850 年）铁路的长度是 38 ， 600 公里，到 1880 年增至 372 ， 000 公里。 [15] 从那时起，铁路长度以惊人的速度增加起来。全世界铁路长度（单位：公里） 1890 年末 1911 年末欧洲 223 ， 869 338 ， 880 美国 331 ， 417 541 ， 028 亚洲 33 ， 724 105 ， 011 非洲 9 ， 386 40 ， 489 澳大利亚 18 ， 889 32 ， 401 总计 * 617 ， 285 1 ， 057 ， 809 [16] * 在 1890-1911 年 20 年里，铁路长度增加了 71% 。商船运输的发展也是一样。应当指出，海洋运输有其独具的作用，因为只有海洋运输才能把商品从一个洲运到另一个洲（“远洋贸易”），而且它的作用还在很大程度上是由于运费比较低廉，即使就欧洲说，拿黑海与波罗的海之间的商品运输来比较也是如此。下列数字可以说明海洋运输的增长情况。海洋运输的增长（按百分比计算）国别 1872-1907 年 1890-1907 年英国商船 184 106 德国商船 281 166 法国商船 70 96 挪威商船 64 7 日本商船 1 ， 077 52 [17] 近年来，全世界建造商船的增长如下：全世界造船吨数年份吨数年份吨数 1905 2 ， 514 ， 22 1910 1 ， 957 ， 853 1906 2 ， 919 ， 763 1911 2 ， 650 ， 140 1907 2 ， 778 ， 088 1912 2 ， 901 ， 769 1908 1 ， 833 ， 286 1913 3 ， 332 ， 882 1909 1 ， 602 ， 057 1914 2 ， 852 ， 753 [18] 据哈尔姆斯计算，全世界商船吨数仅在 1899-1909 年期间就增加了 55.6% 。 [19] 海洋运输的巨大发展，使几个大洲的经济有机体的结合成为可能，使世界上最落后地区的前资本主义生产方式发生变革。从而使世界商品流通以惊人的速度扩大起来。但是，商品流通的加速不仅由于上述原因。实际上，资本主义机制的全部运动要复杂得多，因为商品流通和资本的周转并不一定需要以商品所在场所的变化为前提。 “社会劳动的物质交换，是在资本循环和构成这个循环的一个阶段的商品形态变化中完成的。这种物质交换要求产品发生场所的变换，即商品由一个地方到另一个地方的实际运动。但是，没有商品的物理运动，商品也可以流通；没有商品流通，甚至没有直接的产品交换，产品也可以运输。 A 卖给 B 的房屋，是作为商品流通的，但是它并没有移动。棉花、生铁之类可以移动的商品价值，经过许多流通过程，由投机者反复买卖，但还是留在原来的货栈内。这里实际运动的，是物品的所有权证书，而不是物品本身。” [20] 在现代，同样的过程也在大规模地进行着，这是由于资本主义的最抽象的形态的发展，由于资本的愈益增强的非人格性质，由于我们时代特有的作为所有权形式一种表现的股票和债券的大量增加，一句话，这是由于“股票”资本主义（利夫曼语）或者“金融”资本主义（希法亭语）发展的结果。商品价格以及股票与债券价格的国际均等化，都是靠电讯完成的（这是商品交易所与股票交易所的业务）。电话网同运输工具一样，以飞快的速度发展着。这里要特别指出的是联接各大洲的海底电缆长度的增长，到 1913 年底已经有了 2 ， 547 条海底电缆（现增至 2 ， 583 条）。这里电缆的总长度为 515 ， 578 公里， [21] 相当于全世界铁路长度（在 1911 年为 1 ， 057 ， 809 公里）的一半。于是，一个极易互受影响的世界资本主义经济结构成长起来，它的所有各个部分都是互相依赖的，如果一个部分发生极微小的变化，就会立即影响到全体。我们已经考察了世界经济在技术方面和经济方面的必要条件。现在我们再来考察这个过程本身。我们已经看到，在商品经济的体系里，经济上互相依赖关系的最基本的表现形式是交换。世界价格这一范畴表现出全世界范围的相互依赖关系。这个现象的外部表现是国际商品流通，即“国际贸易”。下面所引用的数字虽然不绝对准确，但还是能正确反映出世界市场的范围持续扩大的趋向。世界主要国家的对外贸易 [22] （出口加进口：单位：百万马克）年份贸易额年份贸易额 1903 101 ， 944.0 1908 124 ， 345.4 1904 104 ， 951.9 1909 132 ， 515.0 1905 113 ， 100.0 1910 146 ， 800.3 1906 124 ， 699.6 1911 153 ， 870.0 1907 133 ， 943.5 1891-1910 年各国对外贸易增长百分比进口出口美国 78 77 英国 43 52 德国 105 107 法国 25 54 俄国 100 85 荷兰 110 90 比利时 105 84 英属印度 75 62 澳大利亚 35 74 中国 64 79 日本 300 233 可见，在从 1903 年到 1911 年的八年中，国际贸易增长了 50% 。这是一个大幅度的增长。经济生活的脉搏愈快，生产力增长愈迅速。经济的国际化过程就愈广阔、愈深入。因此，威・桑巴特提出的关于国际关系的重要性降低的论点是完全错误的。 [23] 早在大战之前，这个荒谬绝伦的现代经济学家就歌颂那种力图走向经济上“自给自足”，以求建立一个巨大的自给自足统一体的帝国主义思想。 [24] 他的所谓“理论”是以德国制成品在国内市场的销售比输出增长得快这一现象加以笼统的概括。正是根据这一现象，桑巴特得出了关于整个对外贸易的重要性趋于降低的谬误结论。但是，如哈尔姆斯所正确指出的， [25] 即使假定制成品的销售愈益注重国内市场，而不是国外市场（这是桑巴特仅仅从分析德国的资料得出的结论），那也不应忽视另一方面，即原料与食品输出的增长，而这些输入的原料与食品是制成品国内贸易或国内销售的必要条件。因为正是由于有了这些输入，国家才能免于把生产力耗费在原料和食品的生产上。只有在分析了国际交换的两个方面之后，分析了社会生产所有各部门生产力的分配之后，才能作出确切的结论。现代发展的趋向大大推进了国际交换关系（以及其他与之并随的各种关系）的发展。这是由于农业国和半农业国以令人难以置信的速度进行工业化，这些国家产生了对于国外农产品的需求，同时也是卡特尔极力推行倾销政策的结果。世界市场的联系在迅速扩展着，使世界经济各部分紧密结合起来，使世界市场的联系在迅速扩展着，使直到目前还是“民族的”和经济上隔绝的地区彼此接近，并且为新的、更高的、非资本主义形态的世界生产建立愈益扩大的基础。如果说国际商品流通是世界社会经济有机体中“物质交换”的表现，那末，国际人口移动就主要是经济生活的基本要素――劳动力再分配的表现。在“国民经济”的范围里，劳动力在各生产部门间的分配受着同一水平的工资率的调节，同样，在世界经济的范围里，不同工资率的均等化是通过移民来调节的。资本主义新世界这个巨大的蓄水池吸收了欧亚两洲的“过剩人口”，从被驱逐出农业的贫困破产的农民起，直到各城市中失业的“后备军”为止。这就在世界范围内按照资本的需要造成对“劳动人手”的供给和需求的一致。为了这个过程有一个数量上的概念，我们引用如下数字：移入美国的人数年份 1904 812 ， 870 1905 1 ， 026 ， 499 1906 1 ， 100 ， 735 1907 1 ， 285 ， 349 1914 1 ， 218 ， 480 [26] 在德国的外国人数年份 1880 276 ， 057 1900 778 ， 737 1910 1 ， 259 ， 873 [27] 在 1912 年，意大利移出 711 ， 446 人，英国和爱尔兰移出 467 ， 762 人，西班牙（ 1911 年）移出 175 ， 567 人，俄国移出 127 ， 747 人，等等， [28] 除了这些永久性的移民，即永远离开自己的祖国去寻找新国家的工人而外，还有大批暂时的季节性移民。例如意大利的移民大部分就是暂时性的；移入德国干农活的俄国工人和波兰工人（所谓“萨克森州的短工”等）也是如此。劳动力移动浪潮的起伏消长已成为世界劳动力市场上重要现象之一。劳动力的移动是资本主义生产关系的一极，与此相对的另一极是资本的移动。劳动力移动是受工资均等化规律的调节，同样，在资本移动中也发生利润率的国际均等化。资本的移动（从输出资本的国家来看，通常称为资本输出）在现代经济生活中具有压倒一切的重要性，所以有的经济学家（如萨尔托里乌斯・冯・瓦尔特斯豪森）把现代资本主义叫做输出的资本主义。这个问题我们将在另一章总加以探讨，现在我们只指出国际资本移动的主要形式与大致的规模。国际资本移动是促使经济生活国际化的最重要因素之一，也是促使世界资本主义成长起来的最重要因素之一。资本输出可分为两大类：一类是产生利润的资本输出，另一类是产生利息的资本输出。在这个分类下，还可以再分为若干小类和形式。第一是国家公债和城市公债。由于一般经济生活越来越复杂，加以全部“国民经济”的军事化，造成了国家预算的巨额增长，这就需要在国外贷款来支付经常的开支。另一方面，大城市的发展需要兴办许许多多建设工程（如电车、电灯、下水道与自来水、铺设道路、暖气供应站、电话与电报、屠宰场等等）。这些工程需要大量款项，这笔钱也往往以国外贷款的形式取得。这二种资本输出的形式是“参与制”，即甲国的一家企业（工业企业、商业企业或银行）持有乙国一家企业的股票或债券。第三种形式是对国外企业投资，为特定的用途提供资本。例如一个银行为它自己或其他机构所设立的国外企业提供资本；一个工业企业对其以独立公司名义设立的分支企业提供资本；或者投资银行对国外的企业投资。 [29] 第四种形式，是一国的大银行向另一国的银行提供的未规定用途的信贷。最后，第五种形式，是以控制为目的而收购外国股票（可以同发行的业务对比一下），等等。（以上列举的最后一种形式与其他形式不同的地方，在于它没有建立持久的共同利益。）这样，通过各种途径，资本从一个“国家的”领域渗入别的国家；各“民族资本”交织起来；资本“国际化”了。资本流入国外的工厂、矿山、种植园、铁路、轮船公司和银行；资本的数量增长着；它把剩余价值的一部分带回“国内”，在国内进行独立的流通，而另一部分则作为积累；资本反复不断地扩大它的应用范围，使得国际上相互依赖的罗网更加紧密起来。我们可以从下表所列数字得到一个概念： 1902 年法国的国外投资国别（单位： 10 亿法郎）类别（单位： 10 亿法郎）俄国 9-10.0 贸易 995.25 英国 0.5 不动产 2 ， 183.25 比利时和荷兰 0.5 银行和保险业 551.00 德国 0.5 铁路 4 ， 544.00 土耳其、塞尔维亚和保加利亚 0.5 矿山和工业 3 ， 631.00 罗马尼亚和希腊 3-4.0 海运、港口等 461.00 奥匈帝国 2.0 国家公债及其他公债 16 ， 553.00 意大利 1-1.5 杂项 936.00 瑞士 0.5 总计 29 ， 855.00 [30] 西班牙和葡萄牙 3.5 加拿大和美国 0.5-1.0 * 埃及和苏伊士 3-4.0 阿根廷、巴西和墨西哥 2.3-3.0 中国和日本 1.0 突尼斯和法国殖民地 2-3.0 总计 30-35.5 [31] 据勒华・勃厄里计算， 1902 年法国资本对国外企业的投资及贷款共为 340 亿法郎 [32] ，到 1905 年增至 400 亿法郎。 1904 年巴黎的股票交易所销售的股票与债券总值如下：法国的有价证券 639 亿 9 千万法郎，外国有价证券 661 亿 8 千万法郎。 1913 年上述数字分别为 641 亿 4 百万法郎及 707 亿 6 钱 1 百万法郎。 [33] 根据劳合・乔治的报告， 1915 年初英国对国外（包括英属殖民地）投资额达四十亿英镑。 1911 年英国的国外投资（单位：千英镑） * * 国别数额英属殖民地和印度 1 ， 554 ， 152 美国 688 ， 078 古巴 22 ， 700 菲律宾 8 ， 202 阿根廷 269 ， 808 墨西哥 87 ， 334 巴西 94 ， 330 智利 46 ， 375 乌拉圭 35 ， 255 秘鲁 31 ， 986 其他美洲国家 22 ， 517 俄国 38 ， 388 土耳其 18 ， 320 埃及 43 ， 753 西班牙 18 ， 808 意大利 11 ， 513 葡萄牙 8 ， 134 法国 7 ， 071 德国 6 ， 061 其他欧洲国家 36 ， 319 日本 53 ， 705 中国 26 ， 809 其余国家 61 ， 907 合计（不包括英属殖民地） 1 ， 637 ， 684 总计（包括英属殖民地） 3 ， 191 ， 836 * 原书表中缺“阿根廷”，另“秘鲁”与“其他欧洲国家”两项数字有误，经核对资料来源，订正。――中译译者至于德国，它的股票交易所关于国外有价证券的销售数字和报价数字，表明后者在减少（根据《 1913 年德意志帝国统计年鉴》，签认的有价证券面值 1910 年为 22 亿 4 千 2 百万马克， 1911 年为 12 亿 8 百万马克， 1912 年为 8 亿 3 千 5 百万马克）。不过，资本输出的这种表面上的下降，其原因―则是德国银行在外国交易所特别是在伦敦、巴黎、安特卫普的布鲁塞尔的交易所购买有价证券的数量愈益增加，再则是为了备战而实行“资本的财政动员”。德国国外投资总额约达 350 亿马克。在英国发行的国外有价证券（国有铁路、矿山公债及各种公司债券，单位：百万英镑）年份数额年份数额 1892 49.9 1902 57.7 1893 29.9 1902 54.3 1804 52.2 1904 65.3 1895 55.2 1905 102.6 1896 56.1 1906 61.0 1897 47.4 1907 68.9 1898 59.8 1908 121.9 1899 48.2 1909 121.9 1900 24.2 1910 132.7 [34] 1901 32.6 还应该简单谈下比利时资本。它的国外投资额达 27 亿 5 千万法郎，在各国分布如下。（见 26 页表）美国一方面输入大量资本，同时也对中美和南美、特别是对墨西哥、古巴和加拿大书输出巨额资本。 “古巴的金融制度最吸引美国资本家的注意。美国人在古巴拥有广大的种植园。美国人的企业在其邻国――墨西哥的开发事业中，特别是对墨西哥铁路的敷设和经营提供了巨大的帮助。所以很自然，墨西哥的利息 5% 和 4% 的公债（总额达 1 亿 5 千万美元）是在美国市场上销售的。菲律宾群岛的利息 4% 的公债也是在美国市场上销售的。美国在加拿大的投资达 5 亿 9 千万美元以上，在墨西哥的投资达 7 亿美元以上，等等。” [35] 德国在国外的货币资本（证券）（单位：百万马克 * ）国别数额国别数额阿根廷 92.1 墨西哥 1 ， 039.0 比利时 2.4 荷兰 81.9 波斯尼亚 85.0 挪威 60.3 巴西 77.6 奥地利 4 ， 021.6 保加利亚 114.3 葡萄牙 700.7 智利 75.8 罗马尼亚 948.9 丹麦 595.4 俄国 3 ， 453.9 中国 356.6 塞尔维亚 152.0 芬兰 46.1 瑞典 355.3 英国 7.6 瑞士 437.6 意大利 141.9 西班牙 11.2 日本 1 ， 290.4 土耳其 978.1 加拿大 152.9 匈牙利 1 ， 506.3 古巴 147.0 美国 4 ， 945.8 卢森堡 32.0 总计 21 ， 909.7 比利时的国外投资（单位：百万法郎） * * 国别数额国别数额荷兰 70 德国 244 法国 137 阿根廷 290 巴西 143 刚果 322 意大利 166 西班牙 337 埃及 219 俄国 441 其他 338 [36] 甚至如意大利、日本、智利等国也在这资本的大外流中起积极的作用。当然，资本流动的总方向要看利润率（或利息率）的差别而定：国家愈发达，利润率就愈低，“过剩”资本就愈多，因而对资本的需求就愈减少，资本的外流倾向就愈猛烈。反之，利润率愈高，资本的有机构成愈低，对资本的要求就愈强，对资本的吸引力就愈大。国际商品流通使地方的和“国家的”价格形成同一的世界价格水平，雇佣工人的移动使各国的不同工资趋于一个水平，同样，资本的流动方式也使各国的利润率趋于一个水平。这种趋向不过是资本主义生产方式的最普遍的规律之一在世界范围的表现罢了。现在我们应当比较详细地谈一谈表现为对国外企业的“参与”和给以“财务支持” 这种资本输出的形式。在世界经济领域里，资本主义发展的集中倾向所表现出的组织形式，同“国民经济”领域里所表现的组织形式是一样的，也就是说，更明显地表现出下述趋势：采用组织垄断性企业的办法，以限制自由竞争。正是在组成对垄断组织的过程中，参与制和财务支持起了极重大作用。如果我们对“参与”的各不同阶段（按取得的股份数来划分）加以研究，就可以了解参与制是怎样逐渐地发展为完全合并。只要持有少量股份，便可以参加股东会议；持有较多的股份，便可以同该企业建立密切关系（例如分享新的生产方法或专利权，磋商划分市场等等），从而建立一定的共同利益；而如果持有 50% 以上的股份，这种情况的参与实际上就等于完全合并了。设立在名义上独立的分公司，而其资金由“母亲”公司掌握，也是很广泛采用的办法 [37] 。这种情况在国际关系中是屡见不鲜的。为了避免“外国的”法律障碍，为了能够在新的“祖国”里利用其本国工业家所享用的特权，在那些国家里正在建立伪装成独立公司的分支机构。这样的，曼海姆的瓦尔道夫纤维厂在佩尔诺夫拥有（现在应该说曾经拥有）一个俄国分厂；“纽伦堡的青铜工艺品制造厂――卡尔・施兰克公司在美国有一个“女儿公司”，瓦尔金勒造纸厂也是一样，它有一个美国分厂叫做汉墨维尔造纸公司；欧洲大陆最大的电缆公司――威斯特伐利亚电线制造厂在里加也设有女儿公司，等等。反过来，外国公司在德国和其他国家也设有分公司。例如瑞士肯普特尔的马记公司在德国的柏林和辛根设有分公司，在巴黎也设有分公司（马记卫生饮料公司）。 1913 年匹兹堡的美国威斯汀豪斯电气公司在英国曼彻斯特附近设立了一个分公司； 1902 年美国钻石火柴公司通过对利物浦一家企业逐步增加参与股份的办法，最后吞并了这家企业，使它成为美国总厂的一个分厂。 [38] 此外许多瑞士的巧克力糖厂和纺织公司，英国的肥皂厂、机器制造厂和麻纺厂，美国的缝纫机厂、机器制造厂等，也都是如此。但是，不应当认为，对国外企业的参与仅限于上述形式。实际上，参与的形式是多种多样的，其参与程度也各有不同。从只拥有比较少量的股份起（特别在某一工商企业或银行同时“参与”几家企业时是如此），直到几乎拥有全部股份为止。“参与”的手法是：某家公司为了购买其他企业的证券而发行自己的股票和债券。利夫曼把这种“证券替换”按照各“替换公司”所持的目的区分为三种形式：（ 1 ）“投资托拉斯”――这种“证券替换”的目的，是为了从更有利可图、更带冒险性的企业取得股息。（ 2 ）“投资公司”――其目的是为一些企业推销证券，那些企业由于法律上或物质上的困难而不能把自己的股票和债券直接销售到公众手里。（ 3 ）“控股公司”――它收购各企业的有价证券，使这些证券退出流通，而以控股公司的证券取而代之。这样就无需花费自己的资本而取得了左右这些企业的权力，其目的当然是施加影响或者进行“控制”，即取得对于该企业的实际支配权。在所有这些情况下，都是以要替换的证券已经存在为条件。在发行证券的时候，需要有金融业务，我们知道，这项业务可以由银行、工商企业来办理，也可以由专门的“信贷公司”来办理。如果由工业企业来提供财务支持，通常是与建立国外分支机构相关联，因为新的证券是在国外分支机构发行的。这些金融企业拥有广阔的活动范围。例如奥连斯坦・柯派尔――阿瑟・柯派尔机械公司建立了十个“女儿公司”，其中最大的设在俄国、巴黎、马德里、维也纳和约翰内斯堡（南非）；汉诺威的高尔丁兄弟公司在奥地利、匈牙利、法国、俄国、比利时、意大利、阿根廷设有分公司；德国许多水泥制造厂在美国有“女儿公司”；德国的化工厂在俄国、法国和英国有分厂；挪威的硝酸盐企业在很大程度上依靠外国资本。挪威、法国和加拿大的资本家组成了诺斯克水力发电公司（亦名挪威氮气与水力发电公司），这家公司又设立了有德国资本参与的两个公司。生产的国际化在电气工业中达到了最高程度。西门子・哈尔斯克公司在挪威、瑞典、南非和意大利有自己的营业机构，在俄国、英国和奥地利有分公司。著名的德国电气总公司（简称 A-E-G ）在伦敦、彼得格勒、巴黎、热那亚、斯德哥尔摩、布鲁塞尔、维也纳、米兰、马德里、柏林和美洲的一些城市设有女儿公司。汤姆生 - 霍斯东公司、继承汤姆生 - 霍斯东公司的通用电气公司、胜家缝纫机公司、邓禄普轮胎公司等都有同样的活力 [39] 在对国外企业给以财务支持方面，大银行显然起极大作用。只要考察一下这些机构的业务活动就可以看出，这些“民族的”组织的国际性联系已经发展到了多么巩固的程度。比利时总公司在 1913 年的报告中说，它的“国内的”有价证券总值为 108 ， 322 ， 425 亿法郎，而国外有价证券总值为 77 ， 899 ， 237 亿法郎。后者是对诸如阿根廷、奥地利、加拿大、中国、刚果、埃及、西班牙、美国、法国、摩洛哥、新喀里多尼亚、俄国等国的企业与公债投资。 [40] 关于德国银行的业务活动现在已经有了相当详细的资料，请看下面我们引用的有关作为德国银行业代表的德国几家大银行的实况。德意志银行：（ 1 ）建立了德意志海外银行，这家银行拥有 23 个分支行：在阿根廷 7 个、秘鲁 4 个、玻利维亚 2 个、里约热内卢 1 个；（ 2 ）同德勒斯顿银行一起，建立了安纳托利亚托曼铁路公司；（ 3 ）同威诺尔银行一起，收买了东方铁路运输公司的股票；（ 4 ）建立了德意志信托公司，在美国营业；（ 5 ）参与上海的德华银行；（ 6 ）参与苏黎士的东方铁路银行；（ 7 ）参与米兰的意大利商业银行；（ 8 ）参与德意志 - 大西洋、东欧、德意志 - 荷兰电信公司；北德海底电缆厂及德意志 - 南美电信公司；（ 9 ）参与山东矿业公司和山东铁路公司；（ 10 ）同土耳其、奥地利、德国、法国、瑞士和意大利的一些公司一起，参与奥托曼帝国的巴格达铁路公司；（ 11 ）建立了东非公司；（ 12 ）参与德意志 - 东非银行；（ 13 ）同瑞士和德国的公司一起，参与中美洲银行（后来该名海外建筑企业股份公司）（ 14 ）参与维也纳的格林布克、赫尔维茨公司所设银行；（ 15 ）参与柏林的阿特・哥尔茨公司（这家公司在约翰内斯堡经营采矿业）。贴现公司：（ 1 ）参与太平洋岛屿贸易种植园公司及新几内亚公司；（ 2 ）同北德意志银行一起，建立了布拉悉尔银行和 5 个分行；（ 3 ）同其他几家银行一切，参与德华银行；（ 4 ）参与布宜诺斯艾利斯的厄奈斯托・托恩基斯公司，并且参与安特卫普的阿尔伯特 - 巴利公司（这家公司和厄奈斯托・托恩基斯公司有密切关系）；（ 5 ）参与意大利商业银行；（ 6 ）同北德意志银行一起，建立了拥有八个分行的智利 - 德意志银行；（ 7 ）同布莱希洛德公司一起，建立了布加勒斯特的罗曼总银行（现有六个分行）；（ 8 ）同许多公司一起，参与布鲁塞尔的国际银行；（ 9 ）参与山东铁路公司、山东矿业公司，并且参与许多电信企业；（ 10 ）建立了非洲的奥塔维 - 米朗铁路公司；（ 11 ）建立了东非铁路公司；（ 12 ）参与德意志东非银行；（ 13 ）同布莱希洛德银行（保加利亚的一个银行）及北德意志银行一起，建立了索非亚信贷银行；（ 14 ）同汉堡的瓦尔曼银行一起，建立了德意志 - 非洲银行（ 15 ）参与伦敦的通用矿业和金融股份有限公司；（ 16 ）同其他几家公司一起，建立了喀麦隆铁路公司；（ 17 ） 1900 年在伦敦开设一个；（ 18 ）同克虏伯公司一起，对大委内瑞拉公司投资；（ 19 ）作为路特希尔银行托拉斯的一个成员，参与奥匈帝国、芬兰、俄国和罗马利亚的国家铁路建设、贷款和工业企业等。 [1] 德国的其他大银行――德累斯顿银行、达姆斯塔德银行、柏林商务公司、沙福豪森联合银行及德意志国民银行――也有同样活动，它们在世界各国拥有许多共同的女儿公司。 [1] 当然，在国外加紧进行活动的，不仅限于德国银行。如果拿数字比较一下就可以看出，英国和法国是领先的。 1906 年初德国设在国外的银行不过 13 家（共有 1 亿马克资本， 70 个分行），而英国在 1910 年底已经有 36 个在伦敦有分行殖民地银行，它们在殖民地有 3358 个地方机构，另外还有 36 家银行在外国设有 2091 个分行。法国在 1904-1905 有 18 家殖民地银行和国外银行，这些银行拥有 104 个分行；荷兰有 16 个国外银行， 68 个分行。法国有的银行还表明它们对殖民地和外国具有强大的经济力量。例如 1911 年里里昂信贷公司在国外有 16 个分行，在阿尔及利亚有 5 个分行；国民贴现银行在外国有 12 个分行，在突尼斯和马达加斯加有 11 个分行；总公司和工业信贷银行只在伦敦设有分行，但另方面在国外却有许多女儿公司。 [1][1] 雅各布・里谢尔博士：《德国的大银行及其随着德国整个经济发展而来的集中》， 1912 年第 4 版，第 354 页。 [1] 里谢尔：同上，第 371 页及往下各页。 “参与制”、以及作为进一步参与的“财务支持”，表明工业正在日益形成一个有组织的体系，资本主义垄断组织最集中、最近代的形式，如托拉斯，只不过是“控股公司”或“信贷公司”的形式之一罢了。这类组织在现代资本主义所有制中享有不同程度的垄断性所有权，从证券流通的观点来看，应当把它们归类为现代资本主义所有权的具体表现。这样，我们就看到，以生产力发展为基础的世界经济的发展，不仅使各国的生产关系进一步紧密结合起来，不仅扩大并加深着整个资本主义相互关系，而且产生新的经济组织――资本主义发展历史中从未有过的新的经济组织。在“国民”经济领域里工业发展所特有的组织过程的开端，在世界经济关系的背景中也表现的愈益明显。正像在“国民”经济领域里生产力的发展（在资本主义的基础上），产生了国内的卡特尔和托拉斯一样，在世界经济范围里生产力的发展，使得各国资本家集团――从最简单的形式到国际托拉斯的集中形式――之间更迫切需要订立国际性协定。在下面一章，我们将研究这些国际性组织的形成问题。 [1] 里谢尔：《德国的大银行及其随着德国整个经济发展而来的集中》， 1912 年第 4 版，第 375 页。德国银行的迅速成长是应该特别注意的。它在 19 世纪 90 年代末期只有 4 家银行； 1903 年有 6 家银行， 32 个分行； 1906 年有 13 家银行， 70 个分行。 [1] 在工场手工业时期，世界市场的扩大和殖民制度（二者属于工场手工业时期的一般存在条件），为社会内部的分工提供了丰富的材料“。（马克思：《资本论》，人民出版社 1975 年版，第 1 卷（上），第 392 页）。这段话对于我们现在的时代来说，也是正确的。 [2] 康拉德・马特绍斯：《技术发展史概论》（见《二十世纪的技术》，阿・米特编辑出版）第 1 卷。 [3] 奥古斯塔斯・特・韦伯：《新统计辞典》，第 450 页。 [4] 同上书，第 450 页；《德意志帝国统计年鉴》。 [5] 韦伯：《新统计辞典》，第 449 页。 [6] 同上书，第 450 页。 [7] 马克思最先发现了这个规律，他在考察促使利润率下降的原因时（《资本论》第 3 卷第 3 篇），对于这一规律的作用作了精辟的分析。现代资产阶级经济学代表人物庞巴维克一面宣称马克思的全部理论是用纸牌搭成的房子，一面不遗余力地剽窃马克思理论的某些部分，而掩盖其来源。例如庞巴维克的“迂回的生产方法”理论，就是马克思的资本有机构成的提高这个规律的拙劣翻版。 [8] 朱拉斯切克：《铁和制铁工业》，载于《统计年鉴》。 [9] 《 1915 年政治家年鉴》；朱拉斯切克：《矿业统计》；韦伯：《新统计辞典》。 [10] 原书如此。――中译本译者 [11] 《财政报告》， 1915 年第 6 号。这里黄金是作流通中介之用。本统计表表明，虽然有信贷的巨大作用和一般流通中介的节约，但黄金生产还是大大增加了。 [12] 韦伯：《统计学新辞典》；《 1915 年政治家年鉴》。 [13] 《财政报告》， 1915 年第 19 号及 39 号（关于棉花部分）。小麦的数字引自弗莱德雷所著《世界贸易和世界交通地理学》， 1911 年耶拿版，及《财政报告》第 15 号。 [14] 韦伯：《统计学新辞典》；《 1915 年政治家年鉴》。 [15] 威顿费尔德教授：“铁路统计”，载于《政治学手册》。 [16] 《 1913 年德意志帝国统计年鉴》。 [17] 格・勒卡邦杰：《海洋贸易和商船》， 1910 年巴黎版，第 53 页。 [18] 《 1915 年政治家年鉴》。 [19] 哈尔姆斯：《国民经济和世界经济》， 1912 年耶拿版，第 126 页。 [20] 马克思：《资本论》，人民出版社 1975 年版，第 2 卷，第 167-168 页。 [21] 《 1913 年德意志帝国统计年鉴》，第 39 页，《政治家年鉴》。 [22] 《 1913 年德意志帝国统计年鉴》；《政治家年鉴》。 [23] 威・桑巴特：《十九世纪德国国民经济》， 1913 年柏林版。 [24] 桑巴特在大战期间成立疯狂的帝国主义者，这不是孤立的现象。在对有关世界经济的一些经济问题的分析上，我们可以看出有两个派别，一派是乐观主义的‘另一派首先要求一个争夺权势的帝国主义国家加强其内部力量，所以这一派特别注意国内市场问题。例如，请读一先海因里希・普道尔博士写的“世界经济和国内生产”一文（载于柯・毕什尔主编的《综合国家学杂志》， 1915 年第 71 卷第 1 期），他写道：“我们应当力求实现德意志世界经济，直到我们的产品，我们的工业占领了愈益扩大的市场，打垮了国外竞争者为止。在那种情况下，（他宣称）世界贸易就随而扩展起来。但是，这必须以国内生产为基础”（第 147-148 页）。 [25] 哈尔姆斯：《国民经济和世界经济》， 1912 年耶拿版。第 202 页脚注；另见济格蒙德・施尔德尔：《世界经济发展趋势》， 1912 年柏林版，第 15 页。 [26] D ・列文：《工资和社会发展》， 1913 年版，第 141 页，另见 U ・费利波夫：《移民》，第 13 页。 1914 年的数字摘自《 1914 年美国年鉴》，第 385 页。 [27] D ・列文：同上书，第 141 页。 [28] 《德遗志帝国统计年鉴》等。 [29] 关于这种公司较详细的情况，请参阅利夫曼：《参与和投资公司》， 1913 年耶拿版。 [30] 萨尔托里乌斯・冯・瓦尔特斯豪森：《国外投资的国民经济制度》， 1907 年柏林版。 [31] 原书为 0.5 ，经核对资料来源，订正。――中译本译者 [32] 载《法国统计学家》， 1902 年第 2 卷，第 449 页（萨尔托里乌斯引用的）。 [33] 萨尔托里乌斯・冯・瓦尔特斯豪森：同上书；《财政报告》， 1915 年第 4 号。 [34] 哈尔姆斯：《国民经济和世界经济》， 1912 年耶拿版，第 253 页。 [35] M ・鲍格列波夫：《美国市场》，载于《财政报告》， 1915 年第 39 期。 * 原书表头仅“德国”二字，可能误解为德国的全部对外投资。经查核，此统计系“德国在国外的货币资本（债券）”。为免误解，故改用后一名称，并加“总计”（原书中无总计。从总计亦可看出，这个数字不是德国对外投资总额）。另外，原书表中遗漏“美国 4 ， 945.8 ”。现增补。――中译本译者 * * 原书此表中有“美国 4 ， 945.8 ”一项，应系德国对外投资数字，经核对原资料来源，删减。――中译本译者 [36] 哈尔姆斯：《国民经济和世界经济》， 1912 年耶拿版，第 242 页；施尔德尔：《世界经济发展趋势》，第 364 页及往下各页。 [37] 罗・利夫曼：《参与和投资公司》，第 47-48 页。应当指出，在某些情况下，即使持有的股份远不到 50% ，也可以实现“控制”与合并。 [38] 萨尔托里乌斯・冯・瓦尔特斯豪森：《国外投资的国民经济制度》， 1907 年柏林版，第 174 页。 [39] 利夫曼：《〈参与和投资公司〉， 1913 年耶拿版，第 99-104 页。当然，财务支持不限于对本公司的分支机构，例如在 1912 年克诺普公司索洛维耶夫兄弟公司及克拉夫特克兄弟公司一起对黑海制造给以财务支持。这个制造厂是个合伙组织。它取得了达吉斯坦省对莫斯科金融家李谢尼可夫、西伯利亚银行家彼得罗克基诺和巴黎――荷兰银行所组成的一个企业在清理后的资产。 [40] 〈国际生活〉， 1914 年第 5 卷，第 449 页（布鲁塞尔国际联盟中央局出版）。上一篇回目录下一篇

《帝国主义和世界经济》